Passa ai contenuti principali

Post

In primo piano

New on TikTok: Permiso de residencia por trabajo de temporada en Italia: conversión denegada por falta de pruebas suficientes del pago efectivo de los salarios Bienvenidos a un nuevo episodio del podcast Derecho de Extranjería. Soy el abogado Fabio Loscerbo. Hoy analizamos la sentencia número 2181 del Tribunal Administrativo Regional de Toscana, publicada el 6 de noviembre de 2026, relativa al recurso con número de registro general 1736 de 2026. El caso se refiere a un trabajador extranjero que había solicitado la conversión de su permiso de residencia por trabajo de temporada en un permiso de residencia por trabajo por cuenta ajena no estacional. La Oficina Única de Inmigración de la Prefectura de Grosseto rechazó la solicitud, al considerar que no se había demostrado suficientemente la existencia efectiva de una relación laboral regular durante al menos tres meses. En particular, las transferencias bancarias correspondientes a los salarios de octubre de 2024 a enero de 2025 se realizaron únicamente en diciembre de 2025, varios meses después de la presentación de la solicitud. El trabajador impugnó la denegación, alegando que el artículo 24, apartado 10, de la legislación italiana sobre inmigración no establece expresamente la obligación de demostrar el pago efectivo de los salarios. El Tribunal desestimó el recurso. Según los jueces, la simple existencia formal de un contrato de trabajo no es suficiente para obtener la conversión del permiso de residencia. Es necesario comprobar que la relación laboral se haya establecido realmente y que exista una correspondencia efectiva entre el trabajo realizado y la remuneración recibida. El pago de los salarios constituye, por tanto, un elemento importante para verificar la autenticidad de la relación laboral. En este caso, el trabajador no había aportado pruebas suficientes para disipar las dudas de la administración. La sentencia establece un principio importante: la conversión de un permiso de residencia por trabajo de temporada en un permiso por trabajo no estacional requiere una relación laboral real, y no únicamente documentos formalmente válidos. El trabajo, como fundamento jurídico de la residencia en Italia, debe ser efectivo, verificable y conforme a los requisitos establecidos por la ley. Gracias por escucharnos y hasta el próximo episodio.

https://ift.tt/rPMbY3Q

Ultimi post

New on TikTok: Permis de séjour pour travail saisonnier en Italie : conversion refusée faute de preuve suffisante du paiement effectif des salaires Bienvenue dans un nouvel épisode du podcast Droit de l'immigration. Je suis Maître Fabio Loscerbo, avocat. Aujourd'hui, nous examinons le jugement numéro 2181 du Tribunal administratif régional de Toscane, publié le 6 novembre 2026, concernant le recours inscrit au registre général sous le numéro 1736 de 2026. L'affaire concerne un travailleur étranger qui avait demandé la conversion de son titre de séjour pour travail saisonnier en titre de séjour pour travail salarié non saisonnier. Le Guichet unique pour l'immigration de la préfecture de Grosseto avait rejeté sa demande, estimant que l'existence effective d'une relation de travail régulière pendant au moins trois mois n'avait pas été suffisamment démontrée. En particulier, les virements bancaires correspondant aux salaires d'octobre 2024 à janvier 2025 avaient été effectués seulement en décembre 2025, plusieurs mois après le dépôt de la demande. Le travailleur avait contesté ce refus, soutenant que l'article 24, paragraphe 10, de la législation italienne sur l'immigration ne prévoit pas expressément l'obligation de prouver le versement effectif des salaires. Le Tribunal a rejeté le recours. Selon les juges, la simple existence formelle d'un contrat de travail ne suffit pas pour obtenir la conversion du titre de séjour. Il est nécessaire de vérifier que la relation de travail a réellement été établie et qu'il existe une véritable contrepartie entre le travail effectué et la rémunération versée. Le paiement des salaires constitue donc un élément important pour vérifier l'authenticité de la relation professionnelle. Dans cette affaire, le travailleur n'avait pas fourni de preuves suffisantes pour écarter les doutes de l'administration. Le jugement rappelle ainsi un principe important : la conversion d'un titre de séjour pour travail saisonnier en titre de séjour pour travail salarié non saisonnier exige une relation professionnelle effective, et non de simples documents formellement réguliers. Le travail, en tant que fondement juridique du séjour en Italie, doit être réel, vérifiable et conforme aux conditions prévues par la loi. Merci de votre écoute et à bientôt pour un prochain épisode.

Secondo il TAR di Bologna, il contratto di soggiorno caricato in ritardo non comporta sempre la perdita del nullaosta

New on TikTok: From Unaccompanied Foreign Minor to Worker: Italian Court Upholds Residence Permit Refusal Even Without Criminal Convictions Welcome to a new episode of the podcast Immigration Law. I am attorney Fabio Loscerbo. Today, we examine judgment number 1716 of the Regional Administrative Court of Emilia-Romagna, Bologna, published on November 3, 2026, concerning case number 1162 of 2026. The case involves a Tunisian citizen who entered Italy as an unaccompanied foreign minor and subsequently obtained a residence permit on the grounds of being underage. After reaching adulthood, he applied to convert his permit into a residence permit for employment. The Bologna Police Headquarters rejected the application, citing several incidents involving alleged criminal offences and an assessment of social dangerousness. The young man challenged the refusal, highlighting his employment, voluntary activities, and a favourable opinion issued by the Ministry of Labour. He also pointed out that some criminal proceedings had ended successfully following probation programmes and that he had no formal criminal convictions. The Court dismissed the appeal. The legal principle established by the judgment is particularly significant. According to the Court, the Police Headquarters may refuse a residence permit even without a criminal conviction, provided that the assessment of danger to public order is supported by concrete facts, properly documented and explained. The successful completion of a probation programme may result in the extinction of the offence under criminal law, but it does not prevent the administration from independently assessing the underlying conduct. In this case, the judges also considered subsequent incidents involving resistance to police officers and possession of drugs, which were regarded as evidence of continuing social dangerousness. The judgment therefore highlights that integration cannot be assessed exclusively through employment or participation in social activities. Respect for the law and individual responsibility are essential elements of lawful and responsible residence in Italy. Thank you for listening, and see you in the next episode.

Selon le tribunal administratif de Parme, la nationalité italienne par mariage relève normalement du juge judiciaire

According to the Brescia Administrative Court, late marriage registration may still support Italian citizenship

Secondo il TAR Lazio, la residenza in una via fittizia può valere per la cittadinanza italiana

According to the Lazio Administrative Court, a registered fictitious street address can count toward Italian citizenship

Episodio 14 – I have a student residence permit and I found a job_ I can start working

Según el TAR del Lacio, denegar un visado turístico exige razones concretas y respeto de las garantías del procedimiento

Selon le TAR de Brescia, un mariage célébré à l’étranger peut être transcrit pendant la procédure de nationalité italienne

According to the Lazio Administrative Court, a virtual residential address can count towards Italian citizenship

Secondo il Tribunale di Trento, la convivenza stabile può giustificare l'iscrizione anagrafica anche senza un previo permesso di soggiorno

Según el Tribunal de Palermo, vivir en domicilios distintos no excluye siempre la ciudadanía de los hijos menores tras la naturalización del padre

New on TikTok: رفض تصريح الإقامة للعمل بعد الإدانة بالعنف ضد الزوجة: المحكمة الإيطالية تؤكد القرار رغم العمل والاندماج الاجتماعي مرحباً بكم في حلقة جديدة من بودكاست «قانون الهجرة». أنا المحامي فابيو لوتشيربو. نتناول اليوم الحكم رقم 1703 الصادر عن المحكمة الإدارية الإقليمية في إميليا رومانيا، ومقرها بولونيا، والمنشور في السادس والعشرين من أكتوبر عام 2026، والمتعلق بالطعن المسجل تحت الرقم العام 1160 لسنة 2026. تتعلق القضية بمواطن أجنبي تقدم بطلب لتحويل تصريح إقامته لأسباب إنسانية إلى تصريح إقامة للعمل بأجر. وكانت مديرية شرطة بولونيا قد رفضت طلبه في البداية بسبب إدانة تتعلق بجريمة مخدرات بسيطة. وبعد صدور حكم من المحكمة الدستورية الإيطالية يستبعد الرفض التلقائي لتصريح الإقامة بسبب هذا النوع من الجرائم، أصبحت الإدارة ملزمة بإعادة دراسة وضعه. لكن خلال هذه الفترة، صدرت بحقه إدانة جنائية جديدة بسبب ارتكاب أعمال عنف أسري خطيرة ضد زوجته، شملت اعتداءات جسدية ونفسية. ولذلك أكدت مديرية الشرطة قرار الرفض، رغم عمله السابق بعقد دائم، وموارده المالية، وإقامته الطويلة في إيطاليا. وقد رفضت المحكمة الإدارية الطعن. وأوضح القضاة أن إساءة المعاملة داخل الأسرة تُعد جريمة خطيرة يمكن أن تمنع إصدار تصريح الإقامة أو تجديده. كما أن الحكم مع وقف تنفيذ العقوبة لا يمنع مديرية الشرطة من إجراء تقييم مستقل لمدى خطورة الشخص على الأمن العام. ومن الجوانب المهمة في الحكم مسألة الروابط العائلية. فوجود أسرة في إيطاليا لا يشكل حماية مطلقة ضد رفض تصريح الإقامة، خصوصاً عندما يكون أحد أفراد الأسرة نفسها ضحية لأعمال العنف. ويؤكد هذا الحكم أن العمل والإقامة القانونية لا يكفيان وحدهما لإثبات الاندماج الحقيقي في المجتمع. فاحترام القانون وكرامة الإنسان، بدءاً من داخل الأسرة، يمثل عنصراً أساسياً من عناصر التعايش السلمي والاندماج الاجتماعي. شكراً لحسن استماعكم، وإلى اللقاء في الحلقة القادمة.

Selon le TAR du Latium, le visa d’études exige un projet crédible : ce que le consulat peut vérifier lors de l’entretien

Según el TAR del Lacio, no basta una sospecha genérica para denegar un visado turístico italiano

Secondo il TAR Bologna, l'accesso ai documenti amministrativi resta possibile anche se è già in corso una causa civile

According to the Lazio Administrative Court, marriage-based Italian citizenship refusals ordinarily belong before the civil courts