domenica 12 ottobre 2025

“Condena por delitos graves y renovación del permiso de residencia: el Tribunal Administrativo de Lacio reafirma el principio del acto obligatorio”


 🎙️ Título del pódcast:

“Condena por delitos graves y renovación del permiso de residencia: el Tribunal Administrativo de Lacio reafirma el principio del acto obligatorio”


🎧 Texto del pódcast:

Bienvenidos a un nuevo episodio de Derecho de Inmigración, con el abogado Fabio Loscerbo.

Hoy analizamos una reciente sentencia del Tribunal Administrativo Regional de Lacio (TAR Lacio), la número 17262 de 2025, que aborda un tema muy delicado: la renovación del permiso de residencia cuando el solicitante ha sido condenado por delitos considerados como obstáculos para la permanencia en Italia.

El caso se refiere a una mujer extranjera a la que la Jefatura de Policía de Roma le denegó la renovación de su permiso de residencia tras haber sido condenada por delitos relacionados con la explotación de la prostitución.
Su defensa argumentó que la condena no era definitiva y que llevaba muchos años viviendo en Italia, con un proceso de integración estable.

Sin embargo, el Tribunal rechazó el recurso, confirmando que para determinados delitos —como los previstos en el artículo 4, párrafo 3, del Decreto Legislativo 286/1998 (Texto Único de Inmigración)— la denegación del permiso de residencia es un acto obligatorio, lo que significa que la administración no tiene margen de discrecionalidad para valorar la peligrosidad del solicitante.

El Tribunal recordó que la única excepción se aplica cuando existen lazos familiares reales y arraigados en Italia, en cuyo caso la administración debe ponderar la gravedad del delito con el derecho a la vida familiar, conforme al artículo 5, párrafo 5, del Decreto Legislativo 286/98 y al artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).

En este caso, la solicitante no acreditó vínculos familiares en Italia, por lo que el Tribunal confirmó la legalidad de la denegación.

Esta decisión reafirma un principio consolidado: cuando se trata de delitos que generan una fuerte alarma social, la ley presume la peligrosidad del individuo, convirtiendo la negativa administrativa en obligatoria.
Una sentencia que subraya el equilibrio entre seguridad pública y derechos individuales, y que también recuerda la importancia de demostrar una integración real en Italia para quienes desean permanecer legalmente en el país.

Soy el abogado Fabio Loscerbo, y este es Derecho de Inmigración, el pódcast que muestra cómo las decisiones judiciales pueden cambiar la vida de las personas.
¡Hasta el próximo episodio!


📱 Hashtags:
#DerechoDeInmigración #AbogadoFabioLoscerbo #PermisoDeResidencia #TARLacio #DelitosGraves #DecisiónObligatoria #DerechosHumanos #VidaFamiliar #CEDH #Italia #Jurisprudencia #Integración

“Dënimi për vepra të rënda penale dhe rinovimi i lejes së qëndrimit: Gjykata Administrative e Lazios riafrimon parimin e aktit të detyrueshëm”


🎙️ Titulli i podcastit:
“Dënimi për vepra të rënda penale dhe rinovimi i lejes së qëndrimit: Gjykata Administrative e Lazios riafrimon parimin e aktit të detyrueshëm”


🎧 Teksti i podcastit:

Mirë se vini në një episod të ri të E Drejta e Imigracionit, me avokatin Fabio Loscerbo.

Sot flasim për një vendim të fundit të Gjykatës Administrative Rajonale të Lazios (TAR Lazio), vendimi nr. 17262 i vitit 2025, që trajton një çështje shumë të ndjeshme — rinovimin e lejes së qëndrimit kur aplikanti është dënuar për vepra penale që konsiderohen pengesë për qëndrimin në Itali.

Rasti kishte të bënte me një shtetase të huaj, e cila nuk mori rinovimin e lejes së qëndrimit nga Komisariati i Policisë në Romë, pasi ishte dënuar për vepra që lidhen me shfrytëzimin e prostitucionit.
Mbrojtja e saj argumentoi se vendimi penal nuk ishte ende përfundimtar dhe se ajo kishte jetuar në Itali për shumë vite, me një proces integrimi të qëndrueshëm.

Megjithatë, gjykata hodhi poshtë kërkesën, duke konfirmuar se për disa vepra penale — si ato të përcaktuara në nenin 4, paragrafi 3, të Dekretit Legjislativ 286/1998 (Ligji i Unifikuar i Imigracionit)refuzimi i rinovimit është akt i detyrueshëm, që do të thotë se administrata nuk ka asnjë hapësirë për të vlerësuar nivelin individual të rrezikshmërisë së aplikantit.

Gjykata theksoi se përjashtimi i vetëm vlen kur ekzistojnë lidhje familjare të forta dhe reale në Itali, ku administrata duhet të balancojë rëndësinë e veprës penale me të drejtën për jetën familjare, sipas nenit 5, paragrafi 5, të Dekretit Legjislativ 286/98 dhe nenit 8 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ).

Në këtë rast, aplikantja nuk arriti të provojë lidhje familjare në Itali, ndaj gjykata konfirmoi ligjshmërinë e refuzimit.

Ky vendim riafrimon një parim të qëndrueshëm: kur kemi të bëjmë me vepra penale që shkaktojnë shqetësim të madh shoqëror, ligji presupozon rrezikshmërinë e individit, dhe vendimi i administratës bëhet i detyrueshëm.
Një vendim që thekson ekuilibrin midis sigurisë publike dhe të drejtave individuale, por që gjithashtu kujton rëndësinë e dëshmimit të integrimit real në Itali për ata që kërkojnë të qëndrojnë ligjërisht në vend.

Unë jam avokati Fabio Loscerbo, dhe ky është E Drejta e Imigracionit — podcasti që tregon se si vendimet gjyqësore mund të ndryshojnë jetën e njerëzve.
Mirupafshim në episodin e ardhshëm!


📱 Hashtag:
#EDrejtaEImigracionit #AvokatiFabioLoscerbo #LejeQendrimi #TARLazio #VepraTeRendaPenale #AktIDetyrueshem #TeDrejtatENjeriut #JetaFamiljare #KEDNJ #Itali #VendimGjyqesor #Integrimi

sabato 11 ottobre 2025

_تصريح الإقامة وجائحة كورونا_ مجلس الدولة يحمي من لم يتمكن من العودة_

_تصريح الإقامة وجائحة كورونا_ مجلس الدولة يحمي من لم يتمكن من العودة_ https://ift.tt/rJtSq9e 🎙️ عنوان البودكاست:
"تصريح الإقامة وجائحة كورونا: مجلس الدولة يحمي من لم يتمكن من العودة" 🎧 نص البودكاست: مرحبًا بكم في حلقة جديدة من بودكاست قانون الهجرة مع المحامي فابيو لوسيربو. اليوم نتحدث عن قرار مهم للغاية صادر عن مجلس الدولة الإيطالي، الحكم رقم 7904 لسنة 2025.
القضية تتعلق بمواطنة صينية رفضت شرطة نابولي تجديد تصريح إقامتها للعمل الحر، بحجة أنها بقيت خارج إيطاليا لفترة طويلة. لكن السيدة أوضحت أنها لم تغادر البلاد بإرادتها، بل بقيت عالقة في الصين أثناء جائحة كوفيد-19، حيث كان من المستحيل السفر بسبب إغلاق الحدود ووقف الرحلات الجوية الدولية. وقد قبل مجلس الدولة استئنافها، مؤكدًا أن الغياب لا يمكن اعتباره خطأً عندما يكون نتيجة قوة قاهرة.
كما أشار إلى أن القيود المفروضة على السفر عام 2020 كانت “حقائق معروفة عالميًا”، ولا يمكن مطالبة الشخص بإثبات أمر معروف للجميع. وأعاد القرار أيضًا التأكيد على مبدأ أساسي: حتى لو لم تُعرض المبررات أثناء الإجراءات الإدارية، يمكن للقاضي أن يأخذها بعين الاعتبار أثناء النظر القضائي.
وأخيرًا، اعترف مجلس الدولة بجذور السيدة القوية في إيطاليا – حيث تعيش مع أولادها وتمارس نشاطًا مهنيًا – وألغى قرار الرفض مع تعويض النفقات. إنه حكم يعيد التأكيد على أهمية مبدأ التناسب وحماية الحياة الخاصة والعائلية، حتى في حالات التعليق القسري للإقامة بسبب أحداث استثنائية مثل الجائحة. أنا المحامي فابيو لوسيربو، وهذا هو بودكاست قانون الهجرة الذي يروي كيف يمكن لاجتهاد قضائي أن يغيّر حياة الناس.
إلى اللقاء في الحلقة القادمة!
#قانون_الهجرة #المحامي_فابيو_لوسيربو #تصريح_الإقامة #مجلس_الدولة #جائحة_كورونا #القوة_القاهرة #حماية_الحقوق #التناسب #الحياة_الأسرية #الهجرة #القضاء_الإيطالي

giovedì 9 ottobre 2025

📚 Formazione giuridica – Novembre 2025A cura dell’Avv. Fabio Loscerbo

📚 Formazione giuridica – Novembre 2025
A cura dell’Avv. Fabio Loscerbo

Il mese di novembre sarà dedicato a un nuovo ciclo di formazione professionale in materia di diritto dell’immigrazione e difesa dei richiedenti protezione, accreditato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Bologna.
Tre incontri pensati per approfondire la dimensione giuridica, etica e organizzativa della tutela dei diritti fondamentali, con un approccio tecnico ma orientato alla prassi quotidiana degli operatori del diritto.


📅 Programma degli incontri

Venerdì 7 novembre 2025
Il diritto a presentare domanda di protezione senza l’obbligo della dichiarazione di ospitalità
Riflessioni sull’ordinanza del Tribunale di Bologna, R.G. 1836/2025

Venerdì 14 novembre 2025
Il diritto a presentare domanda di protezione ed i limiti organizzativi della Questura
Riflessioni sull’ordinanza del Tribunale di Bologna, R.G. 3698/2025

Venerdì 21 novembre 2025
Profili deontologici nella difesa dei richiedenti protezione e l’orientamento del Consiglio Distrettuale di Disciplina


📍 Sede: Sala Consiliare Quartiere Reno “Rosario Angelo Livatino”, Via Battindarno 127 – Bologna
🕒 Orario: 15:00 – 17:00
💼 Evento gratuito – 2 crediti formativi per ciascun incontro

Per informazioni e iscrizioni: avv.loscerbo@gmail.com


Questi incontri rappresentano un momento importante per aggiornarsi su questioni centrali della prassi forense, in un ambito in continua evoluzione come quello del diritto dell’immigrazione.
L’obiettivo è favorire un dialogo costruttivo tra professionisti, magistrati e pubbliche amministrazioni, per rendere più efficiente e coerente l’applicazione delle norme a tutela delle persone.

#FormazioneAvvocati #DirittoImmigrazione #COABologna #DeontologiaForense #ProtezioneInternazionale #TribunaleDiBologna #Bologna #EventiGiuridici

domenica 5 ottobre 2025

TAR Calabria dhe kompetenca e gjykatës së zakonshme për lejet e qëndrimit familjar

TAR Calabria dhe kompetenca e gjykatës së zakonshme për lejet e qëndrimit familjar https://ift.tt/a5CyriW 🎙️ Titulli i podcastit:
TAR Calabria dhe kompetenca e gjykatës së zakonshme për lejet e qëndrimit familjar 🎧 Teksti i podcastit:
Mirë se vini në një episod të ri të E Drejta e Imigracionit me avokatin Fabio Loscerbo. Sot flasim për një vendim të fundit të Gjykatës Administrative Rajonale të Kalabrisë, seksioni i Reggio Calabrias, me numër 618, datë 23 shtator 2025.
Gjykata shpalli të papranueshme padinë e paraqitur kundër refuzimit të rinovimit të një leje qëndrimi, duke deklaruar se çështja nuk i përket juridiksionit administrativ, por kompetencës së gjykatës së zakonshme. Rasti kishte të bënte me një shtetas të huaj që kishte kërkuar rinovimin e lejes së qëndrimit. Administrata e kishte refuzuar kërkesën sepse personi kishte munguar në territorin italian për më shumë se gjashtë muaj, në kundërshtim me Dekretin e Presidentit të Republikës nr. 394 të vitit 1999.
Megjithatë, kërkuesi kishte paraqitur dokumentacion mjekësor që provonte një periudhë të gjatë shtrimi në spital dhe terapi rehabilituese për shkak të problemeve serioze shëndetësore. TAR-i sqaroi se kërkesa duhej interpretuar si një kërkesë për rinovim të lejes për arsye familjare, e jo për arsye pune, dhe për këtë arsye i përket sferës së të drejtave subjektive, që mbrohen nga gjykata e zakonshme. Me këtë vendim, Gjykata konfirmon një parim tashmë të konsoliduar: mosmarrëveshjet që lidhen me lejet e qëndrimit për arsye familjare dhe me të drejtën e bashkimit familjar nuk janë kompetencë e gjykatës administrative, por e gjykatës së zakonshme. Një vendim i rëndësishëm, që rikujton edhe një herë nevojën për të dalluar midis të drejtave themelore të njeriut dhe kompetencave të administratës publike. 🎤 Avv. Fabio Loscerbo

TAR Calabria dhe kompetenca e gjykatës së zakonshme për lejet e qëndrimit familjar


via IFTTT

المحكمة الإدارية في كالابريا وتحديد الجهة القضائية المختصة في قضايا تصاريح الإقامة العائلية

المحكمة الإدارية في كالابريا وتحديد الجهة القضائية المختصة في قضايا تصاريح الإقامة العائلية https://ift.tt/tyz5CT7 🎙️ عنوان البودكاست:
المحكمة الإدارية في كالابريا وتحديد الجهة القضائية المختصة في قضايا تصاريح الإقامة العائلية 🎧 نص البودكاست:
مرحباً بكم في حلقة جديدة من بودكاست قانون الهجرة مع المحامي فابيو لوسيربو. اليوم نتحدث عن حكم حديث صادر عن المحكمة الإدارية الإقليمية في كالابريا – فرع ريجّو كالابريا – بالقرار رقم 618 بتاريخ 23 سبتمبر 2025.
حيث قضت المحكمة بعدم قبول الطعن المقدم ضد قرار رفض تجديد تصريح الإقامة، معتبرة أن النزاع لا يدخل ضمن اختصاص القضاء الإداري، بل ضمن صلاحية القضاء العادي. القضية تتعلق بأجنبي طلب تجديد تصريح إقامته، لكن السلطات رفضت الطلب بحجة غيابه عن الأراضي الإيطالية لمدة تجاوزت ستة أشهر، وهو ما يخالف ما نص عليه المرسوم الرئاسي رقم 394 لعام 1999.
غير أن صاحب الطلب قدم وثائق طبية تثبت خضوعه للعلاج وإعادة التأهيل لفترة طويلة بسبب مشكلات صحية خطيرة. المحكمة أوضحت أن الطلب يجب أن يُفسَّر على أنه طلب لتجديد الإقامة لأسباب عائلية وليس لأسباب عمل، وبالتالي فإن الأمر يتعلق بحق شخصي يخضع لاختصاص القضاء العادي. بهذا القرار، تؤكد المحكمة مبدأً قضائياً راسخاً وهو أن النزاعات المتعلقة بتصاريح الإقامة لأسباب عائلية أو بحق لمّ شمل الأسرة لا تدخل ضمن اختصاص القضاء الإداري، بل ضمن اختصاص القضاء العادي. إنه حكم مهم، يذكّرنا مجدداً بضرورة التفرقة بين الحقوق الأساسية للإنسان وبين صلاحيات الإدارة العامة. 🎤 المحامي فابيو لوسيربو

TEMA: Diniego del permesso di soggiorno per lavoro autonomo, requisiti legali e valutazione della pericolosità sociale – Nota a TAR Puglia, Lecce, sentenza 19 novembre 2025 (pubbl. 28 novembre 2025)

  TEMA: Diniego del permesso di soggiorno per lavoro autonomo, requisiti legali e valutazione della pericolosità sociale – Nota a TAR Puglia...